Durante la última sesión del Consejo Superior se trataron temas muy complejos, principalmente la circulación de un correo electrónico por parte de un integrante del Departamento de Ciencias Sociales.
Dicho correo electrónico efectuaba una serie de consideraciones sobre el funcionamiento de la Comisión Asesora Permanente de Asuntos Académicos que ofendieron a varios de sus integrantes, incluidos los de lista 8 que entendían la misma no reflejaba la realidad.
El correo se discutió en el Cuerpo y llevó a que el mismo decidiera actuar en secreto. Esto significa sin público, sin grabación y con la sola presencia de los consejeros. La misma tiene como objetivo poder llevar a cabo conversaciones sin filtros. En otras palabras, permitir ahondar en temas complejos, de relaciones e institucionales sin la presión de la grabación, del público y de sinceramiento entre pares.
Se trata de una medida legítima de purificación, entendemos.
También es nuestra posición que las reuniones secretas son muy importantes, pues, favorecen la solidificación de los actos democráticos del Cuerpo dado que permiten limpiar asperezas puertas adentro y dejar las mejores reflexiones al público. No debemos confundir democracia institucional con relaciones personales.
Los consejeros de lista 8 adhirieron al pedido de tratamiento en secreto.
Durante tal acción se trató el asunto del correo electrónico, pero también otras cuestiones inherentes al funcionamiento del cuerpo.
La renuncia indeclinable a la presidencia de la comisión por parte del Director Decano Mario Oloríz (Básicas), de la Directora Decana Susana Muraro (Educación) fueron resultado de diferencias respecto a la interpretación que llevaron a cabo del correo electrónico que desató la polémica con otros consejeros que opinaban distinto entendiendo dicha epístola no poseía el carácter que se le atribuía desde algunos sectores.
La reflexión y el intercambio de opiniones quedó abierto y algunos consejeros esperamos sean reconsideradas las posiciones. Es decir, que no se materialicen las renuncias y que a la carta se le de la magnitud que merece.
La sesión cerca de las 20.00hs entró en cuarto intermedio solicitado por lista 8 justificando tal pedido en el hecho que las horas no habían permitido la total solución del asunto dando de esta forma lugar a que una semana nos permitiría reflexionar la situación con mayor espacio de análisis y proyección.
El Bisemanario El Civismo, de la ciudad de Luján, realizó una reseña de los acontecimientos que no es compartida por los integrantes de Lista 8 que participaron de la sesión dado que si bien no falta a la realidad, sólo toma determinados aspectos de ella, magnificando algunos y minimizando otros.
Entendemos la situación es compleja, pero lejos está de ser considerada crisis, pues, simplemente, se trata de diferencias ampliamente plausibles de limar.
Luciano Demergasso
Consejero Superior
Lista 8
Luciano@lista8.com.ar
VER LA NOTICIA EN EL CIVISMO
|
